Осторожно! Вас подстерегает адвокат-мошенник.

Практика показывает, что типичные способы нарушений неприкосновенности частной жизни со стороны защитников (т.н. "адвокатов") в уголовном процессе могут быть направлены против:
1) судьи, а также против следователя, дознавателя, прокурора, оперуполномоченного;
2) потерпевшего и его представителя;
3) против собственного подзащитного;
4) против иных лиц, имеющих отношение к уголовному делу.
Далее все - "объекты заинтересованности". То есть именно эти лица могут быть потерпевшими в результате совершения адвокатом данного преступления.
По характеру, содержанию собираемых сведений о частной жизни перечисленных лиц способы преступления можно с высокой степенью условности разделить на:
1) направленные на сбор компрометирующих сведений. Это могут быть данные о совершении "объектом заинтересованности" преступлений, иных правонарушений, о судимости, действиях, порочащих соответствующее звание или должность, о компрометирующих связях с представителями криминального мира и др., о жизни "не по средствам", о скрываемом имуществе, о супружеских изменах и т.п.;
2) направленные на сбор данных о "слабостях" человека, в отношении которого ведется преступный сбор данных. Это могут быть данные об уязвимых свойствах личности, здоровья, психики (вспыльчивость, нетерпимость к чему-либо, боязливость, осторожность, страх перед конкретным начальником, комплексы неполноценности, повышенное суеверие, слабость к спиртному, к противоположному полу и т.п.), данные о родственниках и близких людях, начиная с "анкетных" данных и заканчивая их недостатками и слабостями, характеристикой взаимоотношений и проч., данные о том, от кого "объект заинтересованности" находится в служебной и иной зависимости, кому не может ни в чем отказать и т.п.;
3) направленные на сбор иных данных, в том числе и сведений о мерах безопасности, распорядке работы и жизни, посещаемых местах, привычках и т.п.
Преступления против первой и второй групп "объектов заинтересованности" чаще всего выражаются в сборе компрометирующих данных. Ведь речь идет о процессуальных противниках, а потому каждому недобросовестному адвокату трудно избежать соблазна собрать против соперника компромат.
Собрав такие материалы на судью, следователя, государственного обвинителя, защитник может использовать эти данные тайно или явно. Квалифицирующее значение здесь имеет то, какими средствами он собрал компромат, исходя из каких мотивов он действовал и т.д.

Наиболее опасен "скрытый" способ использования недобросовестными адвокатами компрометирующих материалов.
Под сбором "иных данных" подразумеваются сведения, например, о типичных маршрутах передвижения "объекта заинтересованности", местах его отдыха и т.д. Эти данные могут быть использованы для организации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применения насилия к представителю власти и т.д.
Нередки случаи неправомерного сбора адвокатом данных о частной жизни своего же подзащитного (доверителя).
Так, часто недобросовестный адвокат из числа "неоплаченных" или "коррумпированных" из корыстных побуждений втайне от клиента собирает сведения о его материальном положении, наличии скрываемого имущества (недвижимости, автомашины и др.). Затем предъявляет собранные данные и требует, а порой вымогает, шантажирует своего клиента с целью получить это имущество или его часть в качестве вознаграждения за действительные и мнимые услуги. С этой же целью недобросовестный адвокат собирает и компрометирующие материалы, данные о "слабостях" своего клиента, чтобы затем шантажировать его разглашением этих данных в случаях неоплаты гонорара.

Нарушение неприкосновенности частной жизни в отношении иных лиц, в связи с осуществлением защиты, может носить самый разнообразный характер. Иными лицами могут быть свидетели (особенно свидетели стороны обвинения), опрашиваемые защитником лица, представители гражданского истца, эксперты и др.
Частные досье многих недобросовестных адвокатов, особенно бывших работников правоохранительных органов, наполнены не столько официальными материалами (откопированными материалами уголовных дел и т.п.), сколько компрометирующими сведениями на судей, следователей, дознавателей, прокуроров, оперуполномоченных и экспертов, то есть тех лиц, чье "заинтересованное участие" в делах такого защитника пригодится недобросовестному адвокату в будущем. Многие из работников правоохранительных органов и суда даже не подозревают, что находятся "на крючке" у "вовлеченных" защитников, что наиболее обширными сведениями об их частной жизни владеют порой не спецслужбы, а отдельные недобросовестные адвокаты.
Используя не только сведения о частной жизни, но и подкуп, угрозы и насилие, недобросовестные адвокаты, опережая следственные органы, воздействуют на свидетелей, потерпевших, экспертов с тем, чтобы они давали "нужные" показания или не давали их вообще.
Специфическим средством сбора сведений о частной жизни "объектов заинтересованности" является контроль и запись телефонных переговоров, нарушение тайны переписки и иных сообщений (ст. 138 УК РФ), а также нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).
На сегодняшний день многие недобросовестные адвокаты считают необходимым обзавестись портативными средствами аудио- и видеозаписи (портативные диктофоны и видеокамеры и т.п.). Многие заведомо незаконно приобретают запрещенные к обороту специальные технические средства (СТС), предназначенные для негласного получения информации (признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК РФ).
Такие адвокаты часто ведут, во-первых, "сплошную" запись всех встреч и бесед с представителями суда и стороны обвинения, с последующей "выборкой", редактированием и перезаписью наиболее интересных для них фрагментов записей. В ходе разговоров они могут применять целую систему провокационных тем, вопросов, знаков для того, чтобы спровоцировать "объект заинтересованности" к неосторожным высказываниям, "проговоркам" (например, содержание доказательств обвинения, нелестные высказывания о начальстве и т.п.). Во-вторых, СТС используются для контроля и записи чужих разговоров за дверями кабинетов, дистанционного электронного наблюдения за "объектом заинтересованности" и т.п. В третьих, специальные технические средства передаются подзащитным, другим заинтересованным лицам, для контроля и записи разговоров "объектов заинтересованности".

Перейдем к преступлениям адвокатов в сфере экономики.
Из преступлений, предусмотренных разделом VIII УК РФ, недобросовестными адвокатами чаще всего совершаются общественно опасные посягательства, подпадающие под признаки следующих составов:
1) мошенничество (ст. 159 УК РФ);
2) легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ);
3) легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ);
4) приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ);
5) уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды (ст. 198 УК РФ).
Эти преступления рассмотрим лишь вкратце, поскольку большая часть из них не относится к категории "нераспознаваемых", а значит, процесс их квалификации правоприменителями проходит, как говорится, безболезненно. Статьи УК об этих преступлениях являются достаточно "рабочими".
Рассмотрим лишь типичные способы совершения этих посягательств профессиональными защитниками.
В практике наиболее распространенным способом мошенничества, совершаемого недобросовестными адвокатами, является хрестоматийный пример этого преступления, описанный почти во всех учебниках и пособиях по уголовному праву. Это присвоение виновных денежных средств или имущества под предлогом дачи взятки должностному лицу. Типичные примеры такого рода преступлений приведены при анализе составов клеветы в отношении судьи и других участников процесса (ст. 298 УК РФ).
К сожалению, примеров такого рода мошенничества очень и очень много.

Другой способ, вернее, группу способов мошенничества иллюстрирует ранее приведенный пример. Напомним, по одному из дел адвокат, заключив соглашение и получив гонорар, реально не осуществлял защиту в связи с занятостью по другим делам, командировками и т.п. Были сорваны следственные действия. Для доверителя он сочинил историю о том, что почти каждый день ходил к следователю и прокурору, "обил все пороги", пытаясь помочь своему подзащитному.
Специфика работы защитника в уголовном процессе такова, что очень трудно оценить, выполнил ли адвокат свои обязательства по соглашению или нет, подлежит ли возврату доверителю сумма уплаченного гонорара или адвокат полностью ее "отработал". Еще труднее доказать, что недобросовестный защитник уже при получении денег (имущества) имел намерение присвоить ее, не выполнив взятые на себя обязанности по защите, то есть совершил мошенничество. Тем не менее бывают случаи, когда сделать это несложно.
Так, по одному из дел недобросовестный адвокат заключил три соглашения с доверителями в среду, получил гонорары, но при этом еще в понедельник приобрел авиабилеты на четверг с целью выезда в длительный отпуск. При этом ему было известно, что большую часть работы по защите подозреваемых, обвиняемых по этим уголовным делам необходимо было сделать именно в первые дни с момента заключения соглашения. Таким образом, заключая соглашения, адвокат заранее понимал, что не выполнит обязательств перед доверителями. В его действиях усматриваются признаки мошенничества.
Часто жертвами мошеннических действий со стороны недобросовестных адвокатов становятся люди, которые в действительности вообще не совершали преступления, либо совершили малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК РФ), либо совершили преступление небольшой (средней) тяжести, но в силу своей неопытности, некомпетентности ошибочно полагают, что совершили более тяжкое преступление. Такие люди в силу своей в целом законопослушной социальной установки тяжело переживают обстоятельства, ставшие предметом расследования. Они преувеличивают меру и степень своей вины и порой сильно раскаиваются в действительно или мнимо содеянном.
Особенно опасны подобного рода мошеннические действия, если они совершаются преступной группой: "коррумпированный адвокат - коррумпированный следователь". В этом случае в инсценировке участвуют оба "актера", которых закон обязал быть процессуальными противниками. В преступной связке следователь (оперуполномоченный, прокурор, судья) "пугает" всеми средствами процессуального и непроцессуального принуждения, а адвокат подтверждает реальность угроз, прогнозирует еще более плохие последствия, но обещает сделать все возможное в пользу вконец запуганного подзащитного. Разумеется, за "очень дополнительные деньги". Не редки случаи, когда реально даже не возбуждается дело, не проводится проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, заявление (сообщение) о преступлении даже не регистрируется. То есть все "дело" полностью инсценируется, жертве мошенничества предъявляются фиктивные документы (постановление о возбуждении уголовного дела, протокол задержания и др.).
Приведенные примеры показывают, что часто склонны к мошенничеству "коррумпированные" адвокаты. Вероятнее всего, именно адвокат с низкой квалификацией позволит себе опуститься до подобных действий. Полагаем, что на подобные дерзкие преступления реже пойдет "вовлеченный" защитник. Члену организованного преступного формирования вряд ли понадобится такая "халтура". К тому же кто как не он лучше других знает, какому наказанию, вернее, расправе будет подвергнут адвокат - мошенник, в случае если его выведут на чистую воду.
Заметим, что, к глубокому сожалению, адвокат-мошенник в меньшей степени боится наказания, предусмотренного законом. Преступник прежде всего боится физической расправы со стороны обманутых им лиц. Наиболее опасны для него попытки обмануть представителей следующих типов личностей ("группа риска"):
- представители организованных преступных формирований (ОПГ, ОПС);
- бывшие работники правоохранительных органов, их близкие родственники и другие лица, имеющие опыт общения с адвокатами в уголовном судопроизводстве;
- местные жители, имеющие обширные связи, прежде всего среди работников суда, органов юстиции, правоохранительных органов;
- рецидивисты (прежде всего опасные и особо опасные);
- другие лица, имеющие криминальный опыт, особенно судимые, отбывавшие наказания в виде лишения свободы.
В случае мошенничества со стороны адвоката речь всегда идет о корыстных нарушениях, тщательно скрываемых, направленных чаще всего против доверителей и подзащитных. Адвокат-мошенник - один из самых опасных и вредных проявлений незаконных методов профессиональной защиты. Наряду с "коррумпированным" и "вовлеченным" адвокатом он наносит самый значительный вред и интересам правосудия, предварительного расследования, и законным правам и интересам граждан.