Заказная налоговая проверка защищается

Пошли первые заседания арбитражных судов по сфабрикованным результатам заказной налоговой проверки нашего предприятия, подкрепленной безбашенными оперативными действиями местных уэнпэшников.

В первых же судебных заседаниях взору открылась неподготовленность представителей ИФНС-УНП. Нет, не неподготовленность, а тот молодецкий нахрап, которым они хотели «по-быстрому» взять очередную победу. Но не тут то было...

Большинство «доказательств» оказались всего лишь умозаключениями местных налогосиловиков, не подкрепленными фактами. Более того, на лицо односторонний подход к бизнесу компании «НЕКСТ ЛАЙН», когда представители УНП-ИФНС по-прежнему упорно не хотят видеть, называть 50% учредителя предприятия, как будто г.Акрытова в природе не существовало. Это смешно.

Вся «заказушность» данного «мероприятия» под названием «выездная налоговая проверка», а по-просту «заказное рейдерское мочилово», уже начинает рассыпаться в суде. И кто то сильно «получит по шапке», а кому то так и не удасться опозорить своим именем организацию под названием «Полиция» и наконец то получить хорошую зарплату, даже без взяток хорошую. И не помогут ни поддельные «документы», ни грубые нарушения процессуальных норм...

Официальный представитель «Руснорда»

Сегодня г.Акрытов снова попробовал «позажигать» в суде. Надо признать, это ему удалось...
Во-первых, он так и не смог объяснить что за очередную «лажу» составили его помощнички в виде нового приходного ордера, на этот раз универсального, многоразового, бесрочного приходного ордера на любые юридические услуги адвоката Уткина. Прикольно.

Но забавнее было слушать представителя «Руснорда» - все того же г.Акрытова, который, видимо, подрабатывает на досуге в «Руснорде» (и пусть потом г.Акрытов не говорит, что не имеет отношения к «Руснорду» и ни разу с ними не общался). Однако с ним, как с начинающим «юристом», вышел казус — приходник составили от Информагентства «Руснорд» (видимо есть и такое), а доверенность гэАкрытову выписали от ООО «Руснорд». Но подвоха г.Акрытов не заметил и пообещал к следующему заседанию принести очередную сво подделку — внутреннее письмо между этими «Руснордами». Что ж, ждемс, и сразу — на экспертизу ваше письмецо! )))

Так и не понял г.Акрытов, что судами должны заниматься специально обученные люди (видимо совсем денег он не платит своим защитничкам), а обученные шить — должны сидеть за машинкой. Каждому свое. Но, видимо, еще не одно судебное заседание должно его научить этому...

Есть ли жизнь на марсе...

«Что то давно нет новостей на блоге Цветкова», говорят недруги. Так давно говрю — работаем мы, не до писания. Но все таки иногда надо давать информацию о продвижении дел.
Новостей немного. Несмотря на бюрократизм наконец то возбуждено уголовное дело против Руснорда и Акрытова, которым опять же наконец то придется ответить перед Законом за клевету. В данном случае против меня. Да, я конечно «крэшмэн», как выразилась компашка Чертка-Акрытова, «крэшмэн» - для них самих. Единственно, что забыли «писаки» - так то, что после моих визитов случились революции и в Египте, и в Тунисе. Так что действительно, я — крэшмэн! :)
А теперь о грустном. Мы не можем с достаточной долей уверенности утверждать, что у северодвинских силовиков имеет место быть коррупция, не можем. А вот видеть явные «несостыковки» и заинтересованность в поведении тех же самых северодвинских приставов — можем. Это наше право — видеть, видеть и говорить то, что видим.
А видим мы по-прежнему, что с одной стороны северодвинские приставы практически бездействуют в делах взыскания долгов с г.Акрытова, на его примере видно как в Северодвинске можно безнаказанно уклоняться от погашения долгов даже в крупных размерах.
А с другой стороны видим как рьяно взялись действовать отдельные представители ОСП г.Северодвинска по надуманным долгам к Ольге Владимировне. Полтора года бездействия и пару недель ряьных активных действий. Неее, никаких двойных стандартов. :)
Ну что ж, уже достаточно скоро эта «заинтересованность», опять же — на наш взгляд, будет пристально рассмотрено теми, кому это полагается. А также рассмотрен будет и вопрос активной текучести кадров в северодвинском ОСП. Почему это бегут из этих стен молодые приставши, кто по громкому, кто по тихому рассылая резюме.
Есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе...

Наш пострел на этот раз не везде успел

Мы тут все удивляемся, как это А.В. все успевает делать — и с нами воевать (заявы всякие повсюду писать на нас, камни кидать, машины поджигать, стрелять в нас), а еще и бизнес свой успешно развивать. Что называется, «наш пострел везде успел».

Ан нет, не все так как кажется... В последнее время А.В. сосредоточился на войне. А какже, куча новых заявлений, активизация по линии подконтрольных коррупционных сотрудников УВД, новые иски против нас, активизация своего «блога» с выливанием новых «ушатов грязи». Да еще зависть его заела насчет наших успехов... А бизнес А.В. в это время совсем забросил... Не может не радовать это нас ;)

Посмешил нас новый сайт поддельного НЕКСТ ЛАЙНа :) А.В. просто оттягивается, позоря доброе имя некогда добротной марки «NEXT LINE». Теперь хоть пух из подушек в пуховики не набивает... А сайт... Ладно, на фотомоделей у «СААНа» денег нет, так хотя бы фотки почистил, а то складки у ткани видны и на заднем плане, и под ногами «модели». Мдя...последнее дело - на дизайнера надевать свои новомодные изделия. Даже на Машу денег теперь нет. Ладно, проехали. Ведь денег то у А.В. действительно теперь нет, банкрот он фактически (а скоро и юридически будет), все ушли на войну, да попойки друзей-защитничков.

Ну а нам фигней заниматься некогда, работать надо. Удачи Саша в войне... :) Не подставлял бы ты больше своих друзей, скоро уже бывших..

Полный провал псевдоадвокатского бюро «Дело»

Вот и получили мы решение 14 Арбитражного Апелляционного суда из Вологды по делу №А05-9343/2010 и узнали еще много чего интересного и прикольного...

Оказывается, высокооплачиваемые представители Акрытова (Жлобицкий и Тарасов) на этот раз не просто "пролетели", но и опозорились по полной. Оказывается, данные «юристы», перепив изрядно водочки в поезде ночью, с утреца подали ходатайство об уточнении исковых требований, желая заодно «установить юридический якобы факт передачи Акрытовым спорных 2,8 млн.руб. О.В. Слободчиковой». Но не получилось... )) Аппеляционный суд указал, что данные «кадры» вознамерились изменить не только предмет требования, но и его основание, что не соответствует требованиям нормы ст.49 АПК РФ.

А с установлением «юридического» факта погашения долга Акрытовым вообще прикольно вышло. Тут проявился полный непрофессионализм адвокатского бюро «Дело» из г.Северодвинска (ведь давно известно, что адвокату Жлобицкому под силу защищать только по делам ДТП, что ему близко по бывшей службе). Кто вообще мог выдумать такой иск то?.. : ))) Ну ладно, аппеляционный суд подробно «разжевал» даным «деятелям» в каких случаях в судебном порядке устанавливают юридический факт. А данный мошеннический случай ни под один из вариантов по закону не подходит.

Почаще бы таких «адвокатов» Акрытов присылал в суды — и нам весело, и судьям нескучно...