Вступление

Вы, вне всякого сомнения, слышали о том, что со мной случилось. Разумеется, вы читали статьи о грандиозном скандале в компании «NEXT LINE». Но вам показали только одну сторону медали. Вам подсунули лишь искаженную версию, основанную на утечках информации и лжи, фабрикации данных и выдумках дознавателей, местных чиновников и досужих писак. Теперь моя очередь. И поверьте, моя ложь, фабрикации и выдумки покажутся вам гораздо более убедительными.

/посвящается Стиву Джобсу/

среда, 30 сентября 2009 г.

Дилемма

Когда тебя обливают грязью и покрывают ложью — надо ли оправдываться?
Тут, конечно, может быть два подхода. Однако первый наводит на мысль «чью сметану кошка съела»...
Так, летом 2009г., сообщив в своих пресс-релизах об оказанном на нас психологическом и физическом давлении (в виде поджога машины, битья стекол в квартире, стрельбы и т.п.), мы и не подозревали, что некий гражданин Акрытов вынужден будет оправдываться, бегая по редакциям уважаемых печатных изданий и требуя опровержения. Ведь мы никого не обвиняли и не тувреждали, что это компания «СААН» и лично Акрытов А.В. виновен в наших бедах... Мы просто хтели привлечь внимание СМИ и общественности, чтобы нас больше не жгли, не стреляли и не запугивали. Ну и что, что в этом момент шли судебные разбирательства с крупным должником компании (не рассчитавшимся за готовую продукцию) — ТС «СААН», это никак ведь не связано. Почему же он бегал и оправдывался? Никто так и не понял.Ну а потом... потом черный пиар. Тут ему равных нет.
В тоже время вот сейчас некие северодвинцы рассылки «компрометирующего» характера практикуют. Как инструмент корпоративного шантажа. Ноу-хау по-севердвински, скажем так. Шлют и шлют, ночами и днями (преимущественно кстати ночами)... Неутомимо. И лжеанкеты в социальных сетях создают, и переписываются с членами этих интернет-социальных сетей от имени цели-жертвы. Преимущественно ночами...
Вот у меня всегда стоял вопрос — в кризис предпринимателю, человеку с головой на плечах, в конце концов мужику 40 лет отроду что, заняться нечем? Видать нечем... (интересно, и ночью женатому мужику в 40 лет нечем заняться???)
Ну господа (а дамам такое читать вредно), ну не могу я впрямую обвинять данного гражданина в этих рассылках, хоть любому и понятен автор и знаком стиль, не могу... Поскольку даже мой ноутбук, похищенный данным гражданином, не может являться доказательством взлома мейл-адресных книг и произведения рассылок. Вот лежит этот похищенный ноутбук в «адвокатском» «бюро» «Дело» (а об этой конторе будет отдельная речь) и никто с него ничего не рассылает, не лазят там по моим почтам и анкете в одноклассниках... Это же просто невозможно! Доказать...
Так стоит или нет оправдываться? Публиковать фотографии - совместные мои с моими счастливыми детьми, скан справки судебного пристава об отсутствии просроченной задолженности (об этом, кстати, скоро будет отдельный пост), справку о доходах...
Я по-прежнему считаю, что честному человеку оправдываться не в чем и незачем, а грязный шантажист все равно сам себя доведет «до статьи» своими действиями. Ведь хочется верить, что мы одной ногой живем в правовом государстве...

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Оставь свой комментарий в истории. Но помни - будь корректен! Не следует переступать грань российского законодательства при написании комментария. Комментарии, которые будут нарушать действующие законы и кодексы, несущие в себе грязь, ложь и оскорбления - будут мною удаляться. Комментарии от "анонимов" могут не публиковаться.
Ответственность за содержание информации в комментариях несут комментаторы.