В предыдущем посте было отмечено, что Акрытова больше не пускают ни в одно СМИ и ему приходится скрываться под анонимными никами на форумах информагентств. Долго думали акрытовцы как это обойти.
И их мыслительный процесс ускорили события 25 ноября, когда друг акрытовского адвоката Жлобицкого опер теперь полиции Костров провел череду обысков – сначала на квартире Ольги Владимировны Слободчиковой, а потом на швейной фабрике.
Уже в 13:35 25-го ноября на сайте ИА «Беломорканал» висела статья «В квартире кандидата в депутаты северодвинского горсовета прошел обыск», с приложенным открытым видеообращением Ольги Владимировны. Такая оперативность стала полной неожиданностью для наших врагов.
На первых секундах записи слышны слова майора Кострова о его запрете проводить видеосъемку, что является нарушением прав. Далее на фабрике эти майоры вытряхивали из женских сумок личные вещи работниц швейного производства, не имеющих отношения к акрытовским разборкам.
Указанная статья на ИА «Беломорканале» набрало рекордное количество комментариев – 142. В числе них был все тот же «pradva12», чьи ночные истерики изрядно достали модератора сайта. Кроме того, за одним IP-адресом акрытовцев спряталось сразу 4 пользователя, которые давали негативную оценку новости и трактовали обыски как уголовные, а не политические.
Но новость данная была все таки политической, т.к. обыски последователи вслед за появившейся там же новостью накануне 24-го ноября в 20:55 «Кандидат в горсовет с видом на жительство в США?», где был размещен скан запроса представителя «Справедливой России» разобраться в наличии вида на жительство в США у кандидата от «Единой России» по 7 избирательному округу г.Северодвинска, где баллотируется Ольга Владимировна Слободчикова.
Количество комментариев достигло 113. Эти две новости вышли в топы ИА «Беломорканал», который читают многие северодвинцы. Чтобы хоть как то заглушить интерес горожан к проведенному с нарушениями обыску дома у Слободчиковых и скандальной статье про единоросовца, акрытовцы придумали примитивный, но всегда срабатывающий пиар-шаг.
В 16:48 26-го ноября на том же «Беломорканале» выходит статья «Сожжен автомобиль северодвинского юриста», далее – сюжет на северодвинском телевидении, далее 28-го ноября – статья на сайте rusnord.ru «Адвокат Жлобицкий: Поджог моего автомобиля – не политика, а месть проигравшей стороны!».
И все встало на свои места… Мы снова вернулись в «лихие 90-е», в методах которых так силен бывший мент Александр Владимирович Жлобицкий, близкий друг Акрытова. Ведь его специализация во время службы в органах была – криминалистика и ДТП и все действия со стороны акрытовцев крутятся вокруг этих областей. А вот в чем они проигрывают и почему слова Жлобицкого на Руснорде «месть проигравшей стороны» - бессмыслица, я расскажу вам в следующем посте, завтра (статья уже заведена в блог и ее не остановить, будет много интересного).
Таким образом, едросовцы-акрытовцы попытались отвлечь внимание общественности от «маски-шоу», проведенных накануне. Согласно статье на Руснорде, адвокат Жлобицкий является ведущим методологом войны против Слободчиковых, благодаря которому «Слободчиковы погрязли в многомиллионных долгах» (конец цитаты). Опять же, завтра я вам расскажу о многомиллионных долгах самого Акрытова, которые неуклонно, а теперь с ускорением, ведут Александра Владимировича ко дну.
И детские «разводки» со стороны жлобицко-акрытовской команды о якобы конфликте между адвокатом и его клиентом и желанием первого отказаться от своего нанимателя за определенную сумму – не прошли. Кого вы хотели обмануть? «Трюк» с детективом – вообще в духе Жлобицкого. Ну кому нахрен нужны сейчас детективы? Да еще и желающие сдать своего клиента. Грязно, грязно работаете ребята! И так и не понимаете по-прежнему что происходит. Все твердите про уголовные дела и многомиллионные долги, но не понимаете куда эти процессы приведут вас. Можете и дальше жечь свои автомобили, может тогда страховые компании сто раз подумают, страховать ли имущество Жлобицкого, Акрытова и их друзей…
И их мыслительный процесс ускорили события 25 ноября, когда друг акрытовского адвоката Жлобицкого опер теперь полиции Костров провел череду обысков – сначала на квартире Ольги Владимировны Слободчиковой, а потом на швейной фабрике.
Уже в 13:35 25-го ноября на сайте ИА «Беломорканал» висела статья «В квартире кандидата в депутаты северодвинского горсовета прошел обыск», с приложенным открытым видеообращением Ольги Владимировны. Такая оперативность стала полной неожиданностью для наших врагов.
На первых секундах записи слышны слова майора Кострова о его запрете проводить видеосъемку, что является нарушением прав. Далее на фабрике эти майоры вытряхивали из женских сумок личные вещи работниц швейного производства, не имеющих отношения к акрытовским разборкам.
Указанная статья на ИА «Беломорканале» набрало рекордное количество комментариев – 142. В числе них был все тот же «pradva12», чьи ночные истерики изрядно достали модератора сайта. Кроме того, за одним IP-адресом акрытовцев спряталось сразу 4 пользователя, которые давали негативную оценку новости и трактовали обыски как уголовные, а не политические.
Но новость данная была все таки политической, т.к. обыски последователи вслед за появившейся там же новостью накануне 24-го ноября в 20:55 «Кандидат в горсовет с видом на жительство в США?», где был размещен скан запроса представителя «Справедливой России» разобраться в наличии вида на жительство в США у кандидата от «Единой России» по 7 избирательному округу г.Северодвинска, где баллотируется Ольга Владимировна Слободчикова.
Количество комментариев достигло 113. Эти две новости вышли в топы ИА «Беломорканал», который читают многие северодвинцы. Чтобы хоть как то заглушить интерес горожан к проведенному с нарушениями обыску дома у Слободчиковых и скандальной статье про единоросовца, акрытовцы придумали примитивный, но всегда срабатывающий пиар-шаг.
В 16:48 26-го ноября на том же «Беломорканале» выходит статья «Сожжен автомобиль северодвинского юриста», далее – сюжет на северодвинском телевидении, далее 28-го ноября – статья на сайте rusnord.ru «Адвокат Жлобицкий: Поджог моего автомобиля – не политика, а месть проигравшей стороны!».
И все встало на свои места… Мы снова вернулись в «лихие 90-е», в методах которых так силен бывший мент Александр Владимирович Жлобицкий, близкий друг Акрытова. Ведь его специализация во время службы в органах была – криминалистика и ДТП и все действия со стороны акрытовцев крутятся вокруг этих областей. А вот в чем они проигрывают и почему слова Жлобицкого на Руснорде «месть проигравшей стороны» - бессмыслица, я расскажу вам в следующем посте, завтра (статья уже заведена в блог и ее не остановить, будет много интересного).
Таким образом, едросовцы-акрытовцы попытались отвлечь внимание общественности от «маски-шоу», проведенных накануне. Согласно статье на Руснорде, адвокат Жлобицкий является ведущим методологом войны против Слободчиковых, благодаря которому «Слободчиковы погрязли в многомиллионных долгах» (конец цитаты). Опять же, завтра я вам расскажу о многомиллионных долгах самого Акрытова, которые неуклонно, а теперь с ускорением, ведут Александра Владимировича ко дну.
И детские «разводки» со стороны жлобицко-акрытовской команды о якобы конфликте между адвокатом и его клиентом и желанием первого отказаться от своего нанимателя за определенную сумму – не прошли. Кого вы хотели обмануть? «Трюк» с детективом – вообще в духе Жлобицкого. Ну кому нахрен нужны сейчас детективы? Да еще и желающие сдать своего клиента. Грязно, грязно работаете ребята! И так и не понимаете по-прежнему что происходит. Все твердите про уголовные дела и многомиллионные долги, но не понимаете куда эти процессы приведут вас. Можете и дальше жечь свои автомобили, может тогда страховые компании сто раз подумают, страховать ли имущество Жлобицкого, Акрытова и их друзей…
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Оставь свой комментарий в истории. Но помни - будь корректен! Не следует переступать грань российского законодательства при написании комментария. Комментарии, которые будут нарушать действующие законы и кодексы, несущие в себе грязь, ложь и оскорбления - будут мною удаляться. Комментарии от "анонимов" могут не публиковаться.
Ответственность за содержание информации в комментариях несут комментаторы.