Прошло очередное заседание суда по делу против ООО "Северодвинская швейная фабрика". На этот раз с навороченными налоговиками "доказательствами" разбирались судьи вологодского аппеляционного суда. И знаете, вологодских судей (в отличии от странной архангельской судьи) не впечатлили эти так называемые "доказательства".
Заикаясь, представитель северодвинской налоговой инспекции не смог дать вразумительных доказательств своей позиции. Более того, с какого то испуга северодвинец начал...защищать господина Акрытова и пытался отбить вопросы представителя СШФ относительно "замыленности" вопроса аффилированности компании "СААН" в данном деле и роли финансового директора Акрытова в деятельности компании "НЕКСТ ЛАЙН". Даже ответить не смог являлся ли г.Акрытов соучредителем компании "НЕКСТ ЛАЙН" на момент налоговой проверки. Хорошо под рукой оказался старший налогинспектор, ей то данные факты хорошо известны.
Представитель архангельской областной налоговой все это время внимательно следил за работой своих подопечных. Ведь из разряда рядовых северодвинских дел вопрос по СШФ вышел уже за пределы Архангельской области (и я вовсе не о данном суде). И, видя явные "ляпы" подчиненных, успел позабыть о выигранном ранее в Питере суде по другому делу.
Все это время оперуполномоченный гр.Костров сидел в зале судебного заседания и багрово краснел. И ему было о чем волноваться. Ведь для многих уже не секрет, что именно он был инициатором "налогового наезда" на Северодвинскую швейную фабрику и теперь придется отчитываться перед вышестоящим начальством за "подставу", которую он им устроил, ведь дело то разваливается...
Вообще постоянное появление лица оперуполномоченного Кострова во всех делах вокруг Северодвинской швейной фабрики, Слободчиковой О.В., Цветкова К.Н. вызывает уже не просто массу вопросов. Будь то налоговое дело, будь то вопросы взаимоотношений с банками, либо какие другие вопросы экономического характера - везде офицер Костров готов взяться за дело и денно и ношно караулить подозреваемых у их домов, вручая на бегу повестку. Странное какое то рвение у данного офицера, как будто "оперативной части по противодействию коррупции" (теперь так у нас ОНП называется) больше заняться нечем. Но это, как говорится, уже совсем другая история...
Заикаясь, представитель северодвинской налоговой инспекции не смог дать вразумительных доказательств своей позиции. Более того, с какого то испуга северодвинец начал...защищать господина Акрытова и пытался отбить вопросы представителя СШФ относительно "замыленности" вопроса аффилированности компании "СААН" в данном деле и роли финансового директора Акрытова в деятельности компании "НЕКСТ ЛАЙН". Даже ответить не смог являлся ли г.Акрытов соучредителем компании "НЕКСТ ЛАЙН" на момент налоговой проверки. Хорошо под рукой оказался старший налогинспектор, ей то данные факты хорошо известны.
Представитель архангельской областной налоговой все это время внимательно следил за работой своих подопечных. Ведь из разряда рядовых северодвинских дел вопрос по СШФ вышел уже за пределы Архангельской области (и я вовсе не о данном суде). И, видя явные "ляпы" подчиненных, успел позабыть о выигранном ранее в Питере суде по другому делу.
Все это время оперуполномоченный гр.Костров сидел в зале судебного заседания и багрово краснел. И ему было о чем волноваться. Ведь для многих уже не секрет, что именно он был инициатором "налогового наезда" на Северодвинскую швейную фабрику и теперь придется отчитываться перед вышестоящим начальством за "подставу", которую он им устроил, ведь дело то разваливается...
Вообще постоянное появление лица оперуполномоченного Кострова во всех делах вокруг Северодвинской швейной фабрики, Слободчиковой О.В., Цветкова К.Н. вызывает уже не просто массу вопросов. Будь то налоговое дело, будь то вопросы взаимоотношений с банками, либо какие другие вопросы экономического характера - везде офицер Костров готов взяться за дело и денно и ношно караулить подозреваемых у их домов, вручая на бегу повестку. Странное какое то рвение у данного офицера, как будто "оперативной части по противодействию коррупции" (теперь так у нас ОНП называется) больше заняться нечем. Но это, как говорится, уже совсем другая история...
Юрист северодвинской ифнс рьяно защищает Акрытовых, ознакомьтесь с его отзывом! И не видит смысловой связи между объединением оборотов и "выпадающими" отношениями "НЕКСТ ЛАЙНА" с данными предпринимателями. Подозрительно как то не видит, переводя все вопросы в рамки гражданско-правовых отношений собственников предприятий.
ОтветитьУдалитьЗабавно как Акрытову стало известно о ведении т.н. "черной кассы" только в 2008 году, тогда как он собственноручно расписывался в получении денег в этой тетрадке задолго до 2008 года (правда замазал корректором и затер свою подпись, но она видна на просвет в тетради). Безусловно, для представителей ифнс это "голословное и формальное" доказательство.
ОтветитьУдалитьСамое забавное, что налоговая инспекция среди учредителей НЕКСТ ЛАЙНА видит Слободчиковых, но Акрытова с 50% даже с лупой рассмотреть не может. Непредвзятое отношение, незаказная налоговая проверка..
ОтветитьУдалитьДа, конечно, ИП Акрытова А.С. отношения не имела к "НЕКСТ ЛАЙН", ведь на ее дипломах по выставкам за более ранние годы значок "NEXT LINE" был поставлен случайно!!
ОтветитьУдалитьА кстати при перечислении учредителей "Некст Лайн Региона" и "Некст Лайн" налоговая хронически не видит Акрытова (даже не упомянует), зато при описании передачи документов в милицию величает его не иначе как "учредителем". Странная позиция в одном и том же документе...
ОтветитьУдалитьЕсть ощущение, что господин Зарецкий работает на полставки у Акрытова - судя из его позиции защиты Акрытова и Тарасова, видишь ли Общество "наговаривает" на этих добропорядочных граждан.
ОтветитьУдалитьИли слепота ли коррупция. Третьего не дано.
ОтветитьУдалитьСистема толлинга деревенской налоговой инспекции Северодвинска неизвестна, я так понимаю?
ОтветитьУдалитьКрасивая статейка, в стиле автора блога - все кругом заикаются, краснеют, волнуются и не могут вразумительно ответить на вопросы суда, и их крутых юристов:)
ОтветитьУдалитьСтатейка для наивных читателей вроде Слободчиковой О.В. - бывшего директора Северодвинской швейной фабрики, ради которой и пишутся подобные статейки. Все мол хорошо, отобьемся и накажем нерадивых:)
А комментаторы как дети, перебивая друг друга с интервалом 1-3мин, приводят "железные" доводы и наивные по своей сути факты. Продолжайте в том же духе:)))
А Суд то что решил? Напишите!!! А то такие все возмущенные и ни слова о результатах суда.
Да просто они ненавидят всех, кто работает не в бюджетной сфере и не в погонах! Эти чинуши ненавидят всех "коммерсов" и тех, кто хоть что то создает, а не "пилит" бюджетные деньги.
ОтветитьУдалитьКак подробно налоговая инспекция описала в своем отзыве "отмывочную" схему, созданную Тарасовым С.С. и Акрытовым А.В. при помощи старичка Михеева, перечислили в цепочке и ИП Акрытова А.в. и ИП Акрытову А.С. и получателя и распорядителя расчетным счетов Михеева с Сбербанке Тарасова С.С., а в выводах совершенно забыли и про Акрытова, и про Тарасова. Автор, пора уже писать пост с названием "Куриная слепота"!
ОтветитьУдалитьТак вроде в статье все и написано - суд отложен, т.к. судебная коллегия засомневалась в доводах налогового органа, больно уж все не сходится у налоговой, да и про Акрытовых старательно пытаются "забыть".
ОтветитьУдалитьЕсли бы не краснели в судах налоговики, так и не писалось об этом (буквально краснели).
Засуетилась налоговая.. В следующий раз на судебное заседание от них наверное человек 10 поедет, под контроль столь скандальный процесс руководство захочет взять.
ОтветитьУдалитьЭто неминуемо развалится.
ОтветитьУдалить"Неминуемо" - не будте наивны сударыня!
ОтветитьУдалитьЗавтра станет более менее ясно.
ОтветитьУдалитьРезультат на лицо господа жулики с Труда 50. Читайте картотеку арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/?id=727e4e66-4ee9-4ecc-97b6-89972c4dedd7
ОтветитьУдалить