Боевой блог о корпоративном конфликте в северодвинской швейной компании "NEXT LINE"* и мошеннических действиях экс-собственника Акрытова. *Тем, кто сюда пришел в поисках пуховиков - вам на сайт РШК: www.rusewing.com
Вступление
Вы, вне всякого сомнения, слышали о том, что со мной случилось. Разумеется, вы читали статьи о грандиозном скандале в компании «NEXT LINE». Но вам показали только одну сторону медали. Вам подсунули лишь искаженную версию, основанную на утечках информации и лжи, фабрикации данных и выдумках дознавателей, местных чиновников и досужих писак. Теперь моя очередь. И поверьте, моя ложь, фабрикации и выдумки покажутся вам гораздо более убедительными.
/посвящается Стиву Джобсу/
четверг, 17 марта 2011 г.
Безнадега.ру
Отсутствие «боевых» наездов на наше предприятие и нас лично, отсутствие обилия спама в данном блоге и комментов-выпадов гомосексуального характера мы связываем с отсутствием в городе Северодвинске трех основных фигурантов вероломно развязанной войны — Акрытова, Жлобицкого, Тарасова.
Вот уехали из города эти три «фрукта» и как то спокойно стало так, все работать начали, а не воевать, грязь прекратилась. Скажете, «совпадение»? Мы так не думаем.
Вот давайте посмотрим что будет происходить с их возвращением... :)
Можно сделать еще один вывод из этого отъезда - «блог Акрытова» ведет не сам Александр Владимирович, а его помощники. Поскольку во время последней лживой публикации 14 марта в 12:40 он сам находился на выставке в Питере, следовательно не мог писать эту ложь в свой блог. Радует также, что авторы «блога Акрытова» тупеют на глазах и факты постов улетучиваются с каждым новым сообщением, одни домысли и слухи. Так держать!
Я же поведаю вам хорошие новости (ведь их порой так не хватает весной...). Сегодня в г.Вологда нами выигран (а, соответственно, «командой Акрытова» проигран) один из решающих для наших недоброжелателей судов. 14 арбитражный аппеляционный суд окончательно отказал г.Акрытову А.В. в его иске о признании «юридического факта» передачи им денег в многострадальной сумме 2,8 млн.руб. компании «СШФ/НЕКСТ ЛАЙН».
Что значит это малозначительное на первый взгляд решение? А то, что никакого возврата долга Акрытовым не было. Вот и всего то. Это также может означать, что г.Акрытов А.В. и его помощники — мошенники, подделавшие квитанцию к приходному кассовому ордеру на 2,8 млн.руб. и предъявившие эту подделку в том числе в суде. Это также может означать полное бездействие УВД г.Северодвинска в лице ОБЭП по привлечение мошенников к уголовной ответственности. Это также может означать бездействие службы судебных приставов по г.Северодвинску по взысканию просроченной задолженности и привлечению данного гражданина за злостное уклонение от погашения задолженности. Это может означать многое. И мы реализуем в полной мере данное решение.
Показателен данный судебный процесс также и действиями представителей Акрытова. Если это можно назвать действиями. Господин Жлобицкий, руководитель адвокатского бюро «Дело» из г.Северодвинска начисто опозорил адвокатский корпус города Северодвинска. Судье пришлось долго зачитывать этому «горе-адвокату» процессуальный кодекс, потому что данный юрист практически «ноль» в арбитраже, что в очередной раз доказал и этот судебный процесс. Особо забавна была несостыковка в позициях двух представителей Акрытова — Тарасова и Жлобицкого, которые с трудом могли договориться об единйо позиции уже в судебном заседании.
Встает вопрос — зачем целых двое представителей поехали от имени Акрытова в 14 арбитражный аппеляционный суд в г.Вологду? Ответ — очередная «дойка» пьявками бизнеса Акрытова. Ведь идея с «юридическим фактом» изначально яйца выеденного не стоила, да и ни Жлобицкий, ни Тарасов ни в одном судебном заседании не ориентировались в сути вопроса. Зато эти господа очень хорошо на деньги Акрытова пьянствовали всю ночь в вагоне-ресторане поезда. Что ж, это дело Акрытова — оплачивать поездки своих друзей. И в очередной раз мы говорим - «так держать!».
17 комментариев:
Оставь свой комментарий в истории. Но помни - будь корректен! Не следует переступать грань российского законодательства при написании комментария. Комментарии, которые будут нарушать действующие законы и кодексы, несущие в себе грязь, ложь и оскорбления - будут мною удаляться. Комментарии от "анонимов" могут не публиковаться.
Ответственность за содержание информации в комментариях несут комментаторы.
Да здравствуют "КАЧЕЛИ"!!! Тошнит уже.
ОтветитьУдалитьНу вот и ладушки, приехали гаврики из Вологды и пошла муть в псевдоблоге Акрытова.. )
ОтветитьУдалитьСудя по отсутствию орфографических ошибок, писал явно не сам Акрытов. А судя по защите своей юридической чести - представитель "команды Жлобицкого".
Ну что ж, хорошая версия... Особенно для клиента (Акрытова), чьи денежки они транжирили в поездке. Только мы отдельно поведаем, как данный "адвокат" не смог в суде "двух слов связать" и как над ним судья глумилась, а в итоге он красочно потерпел фиаско. В отдельном посте.
Классно!!!! Я тоже хочу попутешествовать с ними в вагоне ресторане!!!!
ОтветитьУдалитьУ Акрытова деньги куры не клюют, вот его и доят "друзья".
ОтветитьУдалитьАкрытов сам себе хозяин - кому хочет тому и дарит кому хочет тому и денег даст - его личное дело. В отличии от Цветкова - тот сам берет не спрашивая "хозяев" - слободчиковых
ОтветитьУдалитьВсе бы хорошо, если бы Акрытов не набрал столько частных долгов. Нести ему ответ перед кредиторами.
ОтветитьУдалитьКрасиво шиковать на заемные.
Еще раз повторюсь - сам себе хозяин. В отличии от Вас, которым отвечать за чужие грехи и махинации!
ОтветитьУдалитьДа, да, да, Цветкову и Слободчиковой отвечать за махинации и грехи Акрытова и Тарасова, а нажился на этом всем лидер данной ОПГ - Жлобицкий.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален администратором блога.
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален администратором блога.
ОтветитьУдалитьТакая ересь:) Смешно читать.
ОтветитьУдалитьСогласен - иск акрытова про "юридический факт" - полная ересь:)
ОтветитьУдалитьЯ уж спорить не буду:)я о ереси вышенаписанной в комментах. Это последнее что можно написать. А вот я как считала, так и буду считать (ну уж извиняйте, мое сугубо личное мнение), этот иск не выигрыш СШФ, а проигрыш АБ. И уже напередед,суды с ИФНС-при таком раскладе, СШФ оспорит. Это опять же мое мнение:)), оцениваю не с т.з.войны или чьей то позиции, а юр.оценка.
ОтветитьУдалитьДанный иск действительно изначально был ересью производства Жлобицкого. Полный абсурд, нанизанный на уши Акрытова.
ОтветитьУдалитьНю-ню:) Поэтому все потратились и до Вологды доехали:)
ОтветитьУдалитьОсобенно то потратился Акрытов на своих друзей-пьяниц.
ОтветитьУдалить:) Не язвите, моя дорогая. Вас с собой не позвали, не налили-обиделась вся. Я повторюсь, данный иск-не выигрыш СШФ. А вот сейчас по налогам, процедуру то может и оспорите, а вот налоги...нужны мозги. Так что вот здесь вам придется подумать, чем и рекомендую заняться.
ОтветитьУдалить