Боевой блог о корпоративном конфликте в северодвинской швейной компании "NEXT LINE"* и мошеннических действиях экс-собственника Акрытова. *Тем, кто сюда пришел в поисках пуховиков - вам на сайт РШК: www.rusewing.com
Вступление
Вы, вне всякого сомнения, слышали о том, что со мной случилось. Разумеется, вы читали статьи о грандиозном скандале в компании «NEXT LINE». Но вам показали только одну сторону медали. Вам подсунули лишь искаженную версию, основанную на утечках информации и лжи, фабрикации данных и выдумках дознавателей, местных чиновников и досужих писак. Теперь моя очередь. И поверьте, моя ложь, фабрикации и выдумки покажутся вам гораздо более убедительными.
/посвящается Стиву Джобсу/
воскресенье, 21 ноября 2010 г.
Обмани себя
Однако в этот раз проигрыш Акрытова А.В. и его адвокатов/юристов в Арбитражном суде Архангельской области можно охарактеризовать не столько как проигрыш по делу о признании юридического факта возврата долга (а коль возврата долга реально не было, то и суд выиграть им не удалось), а как выкапывание себе ямы. Казус ситуации не в том, что помощничкам Акрытова не удалось обмануть Арбитражный суд, а в том, что теперь в судебном порядке доказано, что юридического факта передачи денег в погашении долга от Акрытова А.В. не было.
И не стоит его жлобствующему адвокату вешать абстрактную лапшу на уши клиента о фальсифицированных сведениях и необходимости проведения повторных экспертиз. После данного суда ситуация поменялась коренным образом не в пользу мошенников. Дополнительно к криминалистической экспертизе УВД Архангельской области по поддельной квитанции к приходному кассовому ордеру это решение Арбитражного суда ставит жирное двоеточие в мошенническом уходе от погашения долга Акрытовым А.В. и развязывает руки Прокуратуре в рассмотрении факта предъявления подложного документа в суд (а дело пока не закрыто и рано вы расслабились...).
Однако, данный суд принес и еще один сюрприз, реализация последствий которого может привести к новому уголовному делу против очередных мошеннических действий А.В. Следите за публикациями...
5 комментариев:
Оставь свой комментарий в истории. Но помни - будь корректен! Не следует переступать грань российского законодательства при написании комментария. Комментарии, которые будут нарушать действующие законы и кодексы, несущие в себе грязь, ложь и оскорбления - будут мною удаляться. Комментарии от "анонимов" могут не публиковаться.
Ответственность за содержание информации в комментариях несут комментаторы.
Юридический факт что Акрытов оплатил долг не установлен т.к. деньги не дошли до кассы. А то что деньги передавались через Слободчикову и она их присвоила фактов предостаточно! И чем дольше она упирается, тем труднее ей будет изворачиваться и объяснять почему она не внесла деньги в кассу которые ей передал Акрытов и почему они вместе с Байковой выдали ему платежный документ. Цветков либо действительно не в курсе их махинаций и тупо их защищает или заодно с ними.
ОтветитьУдалитьИнтересно, какие же такие факты есть, что акрытов денег передал Ольге Владимировне...
ОтветитьУдалитьОльга Владимировна все прекрасно знает, но делает невинные глазки перед Цветковым и смеется над Акрытовым, типа какой он прохиндей. Она же по наивности и просто неграмотности не понимает, что в конечном итоге все докажется и выяснится куда девались деньги. Утащит она и Цветкова за собой в яму по этой теме!
ОтветитьУдалитьДауж...в этот раз жаль Костю.Ведь за правду бьется.
ОтветитьУдалить:) Эта правда уже..Правда у каждого своя - это мы все уже поняли. А вот истина..ее ведь может и не быть.
ОтветитьУдалитьАнекдот вспомнился..
Больной у врача спрашивает:
-Доктор, я буду жить?
Доктор:
-А смысл? смысл?