Вступление

Вы, вне всякого сомнения, слышали о том, что со мной случилось. Разумеется, вы читали статьи о грандиозном скандале в компании «NEXT LINE». Но вам показали только одну сторону медали. Вам подсунули лишь искаженную версию, основанную на утечках информации и лжи, фабрикации данных и выдумках дознавателей, местных чиновников и досужих писак. Теперь моя очередь. И поверьте, моя ложь, фабрикации и выдумки покажутся вам гораздо более убедительными.

/посвящается Стиву Джобсу/

пятница, 20 августа 2010 г.

Бред сивой кобылы

Чем хуже дела у Акрытова, тем лучше у его адвоката. Ну, это нормально... Это классика жанра. Ведь за войну надо платить, соответственно у Акрытова дела в бизнесе идут все хуже, а у его тезки-адвоката все лучше — новый офис, новая машина, расширение штата, новые любовницы, наконец то он стал полноценным адвокатом...

Тем не менее, поражает, как своего клиента «разводит» адвокат. Все более нелепые и бредовые иски составляются, все более бессмысленные действия совершаются. Чтобы не быть голословным, приведу пример — на днях мы получили новые «иски». Их абсурдность сводится к тому, что Акрытов собственноручно продолжает утверждать, что таки передал сумму займа с процентами Ольге Владимировне, впоследствии взамен получив от Андрея Владиславовича квитанцию к приходному кассовому ордеру. В тоже время в другом суде Александр Владимирович утверждает, что в эти же дни им через своего друга-экономиста были внесены на расчетный счет предприятия точно такие же суммы. Александр Владимирович (уже непонятно какой из них) окончательно запутался в деньгам — с одной стороны он этими миллионами займ вернул, с другой одновременно эти же миллионы занес в кассу как подотчетные суммы. Так бывает, «жиза косит наши ряды».

Теперь А.В. просит уже суд признать квитанцию к приходнику действительной, ссылаясь на отсутствие у себя мошенничества и на непрофессиональную северодвинскую экспертизу. Видать, А.В. до сих пор не видел результаты экспертизы УВД Архангельской области, иначе не подавал бы такого нелепого иска...

Ну а жалоба на действие (бездействие) — кстати, вы уж определитесь, действия или бездействия.. - судебного-пристава исполнителя Пановой вообще каюк полный. Облом наверное наступил, в этот раз новый пристав не пошла на сговор, не стала марать себя халатными действиями. Вам, наверное, такое удивительно. Да, она не закроет исполнительное производство и выставит на продажу все Ваше имущество, потому что ДОЛГ ВАМИ, А.В., НЕ ВОЗВРАЩЕН! Забудьте свои мошеннические схемы, верните деньги на предприятие!!!

3 комментария:

  1. Не нужно все переворачивать и трактовать события только как Вам видится. У Акрытова все логично и последовательно. Если вы не можете разобраться по периодам, суммам и запутались в своих доводах то это Ваши проблемы. Все дойдет до логического конца и всю вашу команду выведут на чистую воду.

    ОтветитьУдалить
  2. Ню ню.... Главное в это верить.

    Особенно насмешили по поводу "все логично и последовательно у Акрытова". Спасибо за юмор.

    ОтветитьУдалить
  3. Уже перегрузили суды своими исками об одном и том же..

    ОтветитьУдалить

Оставь свой комментарий в истории. Но помни - будь корректен! Не следует переступать грань российского законодательства при написании комментария. Комментарии, которые будут нарушать действующие законы и кодексы, несущие в себе грязь, ложь и оскорбления - будут мною удаляться. Комментарии от "анонимов" могут не публиковаться.
Ответственность за содержание информации в комментариях несут комментаторы.