Вступление

Вы, вне всякого сомнения, слышали о том, что со мной случилось. Разумеется, вы читали статьи о грандиозном скандале в компании «NEXT LINE». Но вам показали только одну сторону медали. Вам подсунули лишь искаженную версию, основанную на утечках информации и лжи, фабрикации данных и выдумках дознавателей, местных чиновников и досужих писак. Теперь моя очередь. И поверьте, моя ложь, фабрикации и выдумки покажутся вам гораздо более убедительными.

/посвящается Стиву Джобсу/

пятница, 23 июля 2010 г.

Хроническая стадия амнезии Акрытова

Господин Акрытов решил оспорить законное решение суда о взыскании кредита Балтинвестбанка в сумме 12 млн.руб., хотя ранее взял на себя письменное обязательство погасить данный кредит.
В своей кассационной жалобе Акрытов стоически называет ответчиком ООО «Некст Лайн» с юр.адресом ул.Советская, 50/12, несмотря на то, что и ему, и его адвокатам уже хорошо известно о смене полгода назад наименования ООО и изменения адреса на фактический. Что ж, видно А.В. сильно тоскуется по «НЕКСТ ЛАЙНу»...
Итак, согласно кассационной жалобы после заключения кредитного договора 2.12.2007г. Акрытову А.В. в тот же день стало известно, что гражданка Акрытова А.С. (в ту пору его законная супруга) заключила договор залога (ипотеки) здания, не известив своего супруга об этом. На лицо очередная фаза амнезии господина Акрытова А.В., поскольку данный господин совсем запамятовал, что кредитный договор от лица ООО подписывал именно он, по доверенности, а в кредитном договоре были изложены как условия предоставления кредита, так и обеспечение, предоставленное в качестве залога по кредиту, в числе которого числилось данное здание. Либо гражданин Акрытов А.В. совсем не читает кредитных договоров на такие суммы и доверять ему подписывать такие документов совсем нельзя...
Кроме того, гражданин Акрытов А.В. совсем забыл, что подписывал протокол собрания участников Общества-заемщика, где были определены условия получения кредита, в том числе и виды залога.
Таким образом, господин Акрытов А.В. совсем позапамятовал о данном им согласии своей бывшей супруге на залог здания под кредит своей бывшей фирме.
Что ж, различные формы амнезии (временной потери памяти) были присущи г-ну Акрытову А.В. и ранее и данное его заявление нас совсем не удивило. Или это очередной «финт» команды Акрытова, чтобы затянуть возврат взятых денег?...
___________________
Источник: Кассационная жалоба Акрытова А.В. от 25.062010г. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.06.2010г.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Оставь свой комментарий в истории. Но помни - будь корректен! Не следует переступать грань российского законодательства при написании комментария. Комментарии, которые будут нарушать действующие законы и кодексы, несущие в себе грязь, ложь и оскорбления - будут мною удаляться. Комментарии от "анонимов" могут не публиковаться.
Ответственность за содержание информации в комментариях несут комментаторы.